经临床调查研究发现，临床上出现的胃癌患者其发病部位多以小弯侧为多，全国胃癌协作组病理组1477例早期胃癌统计，早期胃癌单发癌1397例以胃窦小弯很多，占43.7%，其次为胃体小弯，占19.5%，贲门部占9.0%，胃角部占6.5%，胃体大弯与胃底部很少见。值得提出的是，贲门部早期癌有所增多，明显高于以往报道。
    关于癌肿大小的计算方法各研究者说法不一。病理学所指病灶大小即指体积（cm3），但在实践中，癌肿往往因浸润性生长和继发性改变等，内眼难以准确测量其体积，故有的作者主张用癌瘤面积（cm2）表示；有的用癌肿的很长径与其直角交叉的横径来表示。
    从早期胃癌好发部位的分布得到提示，内窥镜医师在行胃镜检查时，对于胃内无明显病灶行常规取材，这样对发现早期胃癌和研究人群中胃粘膜病变的发生和分布情况极有价值。    
    在研究资料分析中，实际上都引用的是癌灶的很大直径，特别是对早期胃癌更是如此。所以，建议统一用癌灶的很在直径来表示其大小。
    全国胃癌协作组病理组1393例早期胃癌癌瘤大小统计，以直径2.1～4.0cm为很多（32.0%），其次为1.1～2.0cm（29.7%），微小胃癌占10.0%，小胃癌占14.1%，而直径在8.1cm以上者仅占0.9%，说明我国的胃癌早期诊断水平已有提高。
    早期胃癌的确诊需靠病理组织学诊断，而肉眼上往往因癌灶微小、境界不清及良恶性难以鉴别而难以作出准确的诊断，并且由于癌灶形态的多样，研究者们所观察和描述的形态及分型似有不同。
    我国目前采用的早期胃癌大体分型方案有两种。一种是日本内窥镜学会提出的分型方案，在日本已广泛应用，在我国也被大多数学者采用。
    但有共同的认识是，不同形态的早期胃癌，其生物学行为、发生发展及患者预后都有所不同，这就使得其分型分类具有重要的科学意义和临床应用价值。 　　
    但在临床及科研实践过程中，我国学者发现，日本的分型方案有过于繁琐和标准不易客观地掌握的缺点，其结果是某一型早期胃癌，在几份不同的报导中所占百分比例相差很大。
    例如Ⅰ型与Ⅰa型，都是隆起型癌，只是因为隆起的程度不同，或则同样隆起高度而底盘或广或窄而人为地划分为Ⅰ型与Ⅰa.再如复合型的划分，在较多见的Ⅱc型中，如有溃疡瘢痕形成，有人划分为Ⅱc+Ⅲ型。
    有人则定为Ⅱc型；如有较大而深的溃疡时，有人定为Ⅱc+Ⅲ型，有人则定为Ⅲ型+Ⅱc型。为此，提出了我国的分型方案，并于第一次全国胃癌协作组会议一被列为试行方案之一在国内引用。这两分型方案分叙如下：
    1962年日本内窥镜学会规定的早期胃癌大体分型方案。 
    Ⅰ型（隆起型protrudedtype）：癌肿明显高出周围正常粘膜（约2倍以上），或呈息肉状外观。
     Ⅱ型（浅表型superficialgype）：癌灶比较平坦，不形成明显的隆起或凹陷。此型按凸凹程度又分为三个亚型，即：
     Ⅱa（浅表性起型elevatedtype）：癌灶较周围粘膜稍隆起，但不超过粘膜厚度2倍。 
     Ⅱb型（浅表平坦型flattype）：癌灶与周围粘膜几乎同高，既不隆起也不凹陷。
     Ⅱc型（浅表凹陷型depressedtype）：癌灶较周围粘膜稍凹陷，其深度不超过粘膜厚度。
     Ⅲ型（凹陷型excavtedtype）：癌灶较周围粘膜明显凹陷（主要为较深的溃疡），癌组织不得超过粘膜下层。
     此外，根据病变主次不同，还有一些复合型，如Ⅱa+Ⅱc型、Ⅱc+Ⅱa型、Ⅱc+Ⅲ型、Ⅲ型+Ⅱc型、c型和其它型。
    按照日本分型方案，全国胃癌协作组病理组1477例早期胃癌癌灶统计，如Ⅱc型很多（39.5%），Ⅲ型次之（22.9%），Ⅱb型（10.5%），Ⅱc+Ⅲ型（9.7%），Ⅰ型很少。
    1976年由张荫昌等病理医生汇集了辽宁省81例早期胃癌标本和资料，对病变范围、界限是否清楚、医学教育网收集，整理病理组织学等方面，应用双盲法进行了早期胃癌大体分型的研究，提出如下分型方案，即将早期胃癌分为三型：
　　A.隆起型：癌肿呈息肉样隆起，高出胃粘膜5mm以上，有蒂或无蒂，原发或继民于粘膜息肉者。
　　B.浅表型：没有明显的隆起或凹陷，也称平坦型或胃炎型。此型又分为两个亚型：即 浅表局限型：癌肿直径在4cm以下，比较局限，境界清楚。
　　浅表广泛型：癌肿直径超过4cm以上，境界多不清楚。
　　C.凹陷型：指溃疡深达粘膜下层以下，而癌组织不超过粘膜层者，包括溃疡癌变与其他型早期胃癌发展而来的。 
    因为大体形态和显微镜下的组织结构是同一病变在解剖程度上的不同深入而已，并且大量研究表明，癌瘤的生物学行为与其组织结构有密切关系，而其生物学行为又对患者的预后起着重要作用。
    因此，一个较实用的早期胃癌的分型应具备既能体现出形态学的特征，又能反映也生物学特性，并能便于X线、胃镜、临床及病理医生掌握的客观标准。
    按此分型方案，在全国290例早期胃癌中，凹陷型很多（48.2%），浅表局限型次之（31.0%），隆起型与浅表广泛型较少（各为10.6%与10%）。
    从以上两种分型方案的提出和临床应用来看，这两种方案虽都基于一定的理论基础和临床应用价值，但还存在一个大体形成和组织学结构、形态特征和生物学特性相分离的现象。   

* 温馨提示：本院案例真实有效，只供业内专业人士研究使用，不作为用药指导和对患者的承诺保障。