癌肿的传统诊疗治疗结果主要体现在对病患的整体调节上，而且目前对癌瘤的中医诊疗治疗结果评价缺乏客观指标。近年来国内引用GCP和生存质量评价的方法对癌症的中医治疗进行改进，已经一定程度上提高了癌症的中医治疗评价结果的客观性和科学性。肿瘤专家也通过在临床过程中的实践摸索，总结出了一套癌症的中医治疗新思路。
    癌症的中医治疗：兼夹与胶固
    现代中医对噎膈病机的认识全则全矣，但仍有泛泛而谈之嫌，没有找出病机的特殊性，因而癌症的中医治疗在病因病机上分为忧思郁怒、饮食所伤、寒温失宜、房劳伤肾四种，病型上分为痰气交阻、津亏热结、痰瘀内结、气虚阳微四类。这种分型论治看起来头头是道，但在临床上却很难对号入座，不能有效地指导临床实践。这也是近几十年来，过分强调辨证论治，忽略了辨病论治的通病。尽管在噎膈的不同阶段、在不同的病人身上，可以有热、寒、气、痰、瘀、虚等不同或兼夹，但本病的基本病机是贯穿始终的，只不过或隐或现，或强或弱而已。如果我们不能抓住基本病机，就只有见痰治痰，见血治血，见虚补虚了。往往是热尚未已，寒又复起，润燥则痰泛，化痰则伤阴，且痰血未化，已体虚不耐了。
    噎膈的基本病机是癌毒胶固，阴衰阳结，寒热错杂，痰气血瘀，上下不通，本虚标实。癌毒才是噎膈顽固难愈的本质问题和补阴不利于阳结，通阳又碍于阴伤，寒热有失偏颇，补泻均非所宜的症结在。癌毒胶固与阴衰阳结，寒热错杂，痰气血瘀，上下不通互为因果，形成恶性循环，难分难解。只有既针对癌毒又针对阴衰阳结，寒热错杂，痰气血瘀，上下不通的复杂病机，才能找出解决问题的办法。
    癌症的中医治疗强调治法的层次性和多样性
    癌症的中医治疗与癌症病机的复杂性相对应，癌症的治法就应该稳扎稳打，如同抽丝剥茧一般，既要全面考虑，又要有重点，根据不同阶段主要矛盾的不同，采取不同的治法。这就要在细微处见功夫，证治相对，恰到好处。
    用药的多样性：之所以对于癌症的中医治治疗结果果还远不能尽如人意，还有两个重要原因。用药面太窄：代表目前中药研究很高水平的《中华本草》载药8000多种，而现在常用的只有200多种，以很简单的药，治疗很复杂的病，岂能尽如人意？
    何况其中又将古代治疗疑难病症很常用的石类药大部分丢掉了，这是对于沿袭了600余年的服石风矫枉过正的结果。
    不注意耐药性：实验研究告诉我们必须改变中药没有副作用和耐药性的传统观念。癌细胞的特点之一就是极易对抗肿瘤药物产生耐药性，中药也不例外。因此，对于癌症患者的用药，笔者往往采取味少量大，及时更换的方法。在癌细胞对这种药物将要产生耐药性之前，改用另外的药物，以便对肿瘤细胞持续打击，进而歼灭。更换周期以2～4周为度。
    中医治疗癌症有很好的作用
    目前，我国对早中期癌症的中医治疗与西医相结合的方法，对晚期癌症患者一般采用中医中药治疗。应该说，随着中医药现代化研究的深入，在治疗癌症方面有了很大进展。
    也有的患者用了药，肿瘤大小没有变化，但生存质量明显提高，延长了生存期，带瘤生存几年或十几年。在术前，患者使用中药抗癌，利于肿瘤的顺利切除，放化疗时服用中药明显提高了治疗的有效情况，减轻放化疗不良反应，健康期使用，可有效地防止肿瘤的复发和转移。
    科学的方法是治疗癌症的关键
    现在选用癌症的中医治疗多为晚期患者或手术、放化疗后处于健康期的患者，对于不同的患者应该因人因病而宜，选用什么药物、剂型、用法与用量都是十分关键的，体质较差的患者应该先选用扶正药，体质好的可用祛邪药；口服用药有严重的不良反应者，可用外用药、注射液或栓剂，也可把口服药量改为少量多次，如含有蟾酥的抗癌中成药鹤蟾片，常用剂量每次６片，少数人用药有恶心、心跳加快的情况，可根据自己的实际情况，先少量多次口服，这样既保证了治治疗结果果又减轻了副作用。
    由于晚期病人体质虚弱，口服药物消化道反应较大，加之长期静点使血管受到破坏，可用中成药和中药汤剂混合灌肠。对于那些带瘤生存的晚期患者或不宜手术、放化疗的病人，可采取冲击诊疗理念，即选用多种剂型的抗癌药物，通过不同途径分别用药，增加血液药物浓度，从而在短期内达到使肿瘤缩小、消失或钙化、液化、纤维化的目的。有位晚期肝癌患者，因体质较弱，开始时小剂量用药，治疗２个月后症状有所缓解，接着调整用药方案，采取大剂量冲击诊疗理念治疗４个月，肿瘤消失，至今已生存６年多。
 

* 温馨提示：本院案例真实有效，只供业内专业人士研究使用，不作为用药指导和对患者的承诺保障。