中医怎样治疗淋巴瘤？

    央视著名播音员罗京因淋巴瘤英年早逝，对于罗京的治疗情况我不是太清楚，只通过媒体侧面了解到他进行了9次化疗、口腔溃疡难当……，叫人心存不忍！对化疗能起增效减毒作用的国粹中医药怎么治疗淋巴瘤呢？我想发表个人看法。
    淋巴瘤和祖国医学记载的失荣、恶核、石疽、癥瘕等病相似。有关本病的病因病理说法不一。明代陈实功说：“失荣由于郁火，隧痰失道，或忧思喜怒，气血凝结而成。”清代王洪绪说：“阴疽为腠理寒痰凝滞。”又说：“阴宜色之不明而散漫，乃气血两虚，恶核寒凝甚结，毒根很深。”清代祁广生在《外科大成》论及这类疾病是“由于三焦肝胆三经怒火风热血燥而成，或肝肾二经风热亏损所致。”说明本病外由风火血燥，或寒痰凝滞，内因忧思喜怒，肝郁气结，生痰化火及气滞血瘀，积而成结，日久脏腑内虚，肝肾亏损，气血两亏。
    中医整体治疗非常重要
    在30年的肿瘤治疗经验中，我总结出了《治癌新十论》，其中有两个论点我需要提一下。
    第一，整体论。肿瘤虽然只生长在身体的某一局部，但实际上是一个全身性的疾病。大量的病例事实表明，局部的癌肿，可在全身各系统产生广泛的影响，并有各种症状表现。对多数的肿瘤病人，局部治疗是不能解决根本问题的。而中医由于从整体观念出发，实施辨证论治，既考虑了局部治疗，又采取了扶正固本的方法，因此，对于改善患者的局部症状和全身状况都具有重要的作用。
    第二，中西医各半边天论。中、西医这两个学科都是为人类健康服务的，它们各有千秋，在医学领域各尽所能。毛主席说过:“中西医相结合，中、西医即可单独尽其所能，又能相互结合取其优点”。从肿瘤治疗角度而言，诊察阶段很好采用西医诊断，即西医辨病，再辅以中医辨证论治; 这样取长补短，优势互补，既去掉西医“只诊察疾病及器官，而不诊察病人”的短处，又去掉中医抽象没有量化的不足。去粗取精，去伪存真，中、西医相结合，各起半边天作用，相互协同。另外，西医通过手术可以把肿瘤去除，而中医可在贯穿手术前后整体治疗，控制肿瘤不再复发。总结中西医结合治疗肿瘤，西医好似割草，中医好似除根。相信中西医完全结合起来，会对肿瘤的治疗有帮助。
    化疗是一把双刃剑，使用时要适可而止
    频繁的放化疗可以扼制肿瘤的复制，但他也是一把双刃剑，同时也会造成不同程度的不良反应，比如：
    (1)骨髓抑制很初多表现为白细胞下降，其中尤以粒细胞更为明显。随着剂量的增加，血小板和红细胞也会受到影响，有的甚至可发生再生障碍性贫血。因而在进行放疗和化疗过程中要定期检查血象。当白细胞降低至2000～3000/mm3，血小板降至5万～8万/mm3 时，应暂时中止治疗。
    (2)消化道反应如口干、食欲减退、恶心、呕吐、腹痛或腹泻等。
    (3)免疫功能降低，抗感染能力下降。
    (4)皮肤、粘膜损害。如皮肤干燥、红斑、口腔溃疡、色素沉着、脱发及指甲变形等。
    (5)有些药物对神经系统、心肌、肝、肾、肺等重要脏器可发生损害放化疗不仅仅存在诸多的不良反应，给人身带来不同程度的损伤，而且随着放化疗疗程的加长放化疗的敏感性越来越差，因此治治疗结果果也会大打折扣。
   我的观点：治疗肿瘤的化疗方案不能照搬固有方案，要因人、因病制宜。在化疗的同时结合中医，增效减毒，提高抑瘤消瘤比例。在以往的临床研究数据表明：中药慈丹+化疗组肿瘤稳定情况(CR+PR+SD)为87％，中药慈丹组为72．8％，单纯化疗组为57％，三组相比，慈丹+化疗组显著高于慈丹组和单纯化疗组。