中国抗癌在线首页
>>
认识肿瘤
>>
基础知识
>>
癌症常识
【双击滚屏
】
【
大
中
小
】
手机辐射到底能否致癌(二)?
http://www.wd999.com
2006-1-5 10:52:03
这样的
“
曝光
”
显然是手机制造商不想看到的局面。摩托罗拉公司表示,随附辐射量标签的做法,会使顾客在买手机时以辐射量为主要参考值而忽视手机的其它功能。
摩托罗拉的观点是,没有任何证据显示,辐射量低的手机会比其他手机更安全。爱立信也认为,没有详细解释的数字对消费者并没多大的帮助。
手机制造商为防止这种
“
误导性比较
”
的出现,所有辐射量低于美国联邦通讯委员会规定的
1.6SAR
上限的手机,都会在包装盒上印上
“
在安全范围内
”
的标签。
不过,大部分手机生产商都认为,即使公布特定吸收比率,也不会影响手机的销量。目前全球投入使用的手机超过
4
亿部,制造商预期今年可再售出
4
亿部,这个数字甚至会超过电脑、电视机、个人数码助理及传呼机的总销量。因为,人类几乎成了手机的
“
奴隶
”
,在美国,手机用户每月利用手机通话的时间平均为
150
分钟。
小孩最好少打手机,
认为手机电磁辐射对人体无害言之过早,科学家目前能端出来的最好答案就是
“
或许
”。
手机向发射基站传送无线电波,这些无线电波是一种非致电离辐射,与
“X
光
”
的情况不同。
X
光可透过分散电子的过程,把人体细胞的原子变成可能有害人体的离子。但非离子化辐射同样危险,在雷达或微波炉内发现的高水平非离子化辐射可灼热,从而严重损害人体组织。
研究人员发现,手机发出的辐射能量可能对人体构成突然及短暂的影响,包括改变睡觉时脑部电波的模式,但这种辐射能量的全面影响仍有待断定。美国一个无线电传送技术研究组织不久前进行的一项研究也发现,直接用手机通话的用户死于脑癌的比率,高于用免提听筒的用户。科学家们面临的难题是,来自手机的低能量讯号是否有害,是否会对健康有非灼热性
影响。因为手机在放射电磁波方面,与一个小型的无线收发站没有什么区别。
在最后的结果没出来之前,美国联邦通讯委员会要求生产商必须把其手机的
SAR
数值呈交该委员会审核,经批准后才能在美国公开发售。一些大公司还劝谕家长从孩子的健康着想,最好考虑使用传呼机。因为发育中的青少年脑部所吸收的辐射能量高于成年人的脑部,而且还有数十年受辐射影响的机会在等着他们。在英国,一个由专家组成的小组呼吁消费者采取
“
预防方法
”
:一是阻止儿童使用手机;一是使用免提听筒,让脑部与辐射保持距离。
点击数:
上一篇:
反义疗法促进肿瘤缓解
下一篇:
手机辐射到底能否致癌(一)?
【打 印】
【关 闭】
评 论
纠 错
收 藏
有问必答
发表评论:
共有条评论
查看全部评论
匿名
登录名:
密码:
如果您还不是中国抗癌在线会员,
请先注册
。