2014年4月11日“十二五”国家科技重大专项“重大新药创制”慈丹胶囊IV期临床研究启动会在上海举行，作为科研课题的牵头及会议的主办方，上海东方肝胆外科医院院长吴孟超院士、北京伟达中医肿瘤医院院长郑伟达教授、上海东方肝胆外科医院沈锋副院长、上海东方肝胆外科医院杨甲梅教授、中国医学科学院肿瘤肝胆外科主任吴健雄教授、北京302医院主任张绍庚教授、中山大学肿瘤防治中心陈敏山主任教授，以及上海东方肝胆外科医院主任程树群教授、李爱军主任、曲增强主任、吴东教授、邱福建教授、邢茂迎教授、傅晓辉副教授、中国医学科学院肿瘤荣维淇副教授、上海中医药大学曾金雄博士、上海复旦大学附属肿瘤石卫东博士、上海中医药大学郑青山教授、深圳市伟达药业总经理郑东海博士、深圳市伟达药业陈玉生教授等几十名国内众多肿瘤界知名专家齐聚上海东方肝胆外科医院，众多媒体及中央电视台健康之路李忆编导均到会报道。　　

 　　科研课题的牵头人吴孟超院士首先做了重要的报告，在报告中客观评价了慈丹胶囊的确切治疗结果，并就科研进展提出了宝贵的意见与建议。并诚挚感谢对科研课题给予认可与支持的所有专家。吴孟超院士说，肝癌由于起病隐匿，早期症状不明显，进展迅速，确诊时大多数患者已经达到局部晚期或发生远处转移，治疗困难，预后很差，是严重威胁人民群众身体健康和生命安全的重大疾病。近年来随着医学科研水平的不断进步，人们对肝癌的认识越来越深入，治疗方法和手段也趋于多样化。但是，我们也应该清醒地意识到，肝癌患者术后五年生存的可能依然不高，而且肝癌的死亡人数和发病的可能近年来呈增高趋势，究其原因何在呢?肝癌经手术、放、化疗后为什么还会复发和转移?主要原因是我们忽视了抗复发抗转移这一关键环节的研究。因此，寻找具有自主知识产权的、安全稳定、高效可控的药物新品种是破解当前问题的当务之急。

　　本课题主要探讨肝癌患者经手术、化疗后如何延长生存时间这一重大问题进行重点研究;另一方面针对目前我国中药上市后缺少对远期预后这一重大事件的研究，缺乏大样本、多中心、随机化、前瞻性的循证医学研究现状，选择具有良好研究基础的治疗原发性肝癌的慈丹胶囊为范例，吸取目前国际上原发性肝癌药物评价指标体系，把体现病人主观感受的临床症状体征、生活质量及肝功能指标和反映肝癌长期预后总体生存的可能及死亡人数等指标相结合，采用循证医学研究方法，在西医西药标准化治疗基础上，评价本品在广泛使用条件下的治疗结果性及安全性，在长时间、大规模人群使用中发现其治疗结果特点和适宜人群。为临床合理使用该药品提供循证依据。

　　本次慈丹胶囊四期临床再评价重大科研创新课题是目前国内为数不多的中药新药上市后的再评价项目。在这次课题评审过程中，慈丹胶囊这个品种得到了专家的一致认可和高度评价，特别是得到了“重大新药创制”专项技术总师桑国卫副委员长的肯定，也侧面说明了该品种具有较好的前景。希望通过在座各位的努力，力争将这个品种培育成肝癌治疗领域的尖端武器，为广大肝癌患者带来福音!

　　大家用热烈的掌声表示对吴孟超院士发言的感谢。随后课题责任单位负责人郑伟达教授也表达了对与会专家的感谢，并对科研课题充满信心，郑伟达教授说，经过缜密的筹备，在吴老的带领下，多方专家及学者的帮助下，国家“十二五”科技重大专项“重大新药创制”慈丹胶囊Ⅳ期临床研究课题即将启动，作为一名参与者深表荣幸，更作为慈丹胶囊的发明人深感激动，感谢各位专家及领导的认可及支持!

　　众所周知，中西医结合治疗肿瘤独树一帜。吴老作为中西医结合治疗肿瘤领域的领军者就一直的给于极大的推动，很多专家、学者都在积极的响应，共同倡导用中西医结合的方法治疗肿瘤患者，将西医的严谨与中医的艺术有效的结合起来，让患者真正收益，而作为一名推动中医药发展的医务工作者，深感责任重大。

　　深圳市伟达药业有限公司、北京伟达中医肿瘤医院科研副院长郑东海博士为本次课题的实施方案做了进一步阐述，慈丹胶囊单药及联合TACE方案联合治疗原发性肝癌的Ⅳ期临床研究课题主要是有效性和安全性的研究，分别以两个方案出现，一个是主要是有效性的研究，慈丹胶囊联合TACE预防肝癌术后存在高位复发因素、早期复发的临床试验。一个是以安全性为主的2000多例大样本的慈丹胶囊治疗原发性肝癌的四期临床研究。

　　与会专家就课题的具体实施进行了有针对性的探讨，大家畅所欲言，共同为临床研究建言献策。乘长风破万里浪，慈丹胶囊的四期临床的研究结果和终极目标，是攻克肿瘤、造福人类。会议，课题负责人吴孟超院士与郑伟达教授为“十二五”国家“重大新药创制”科技重大专项“慈丹胶囊Ⅳ期临床研究”实施办公室揭牌。预示着，慈丹胶囊的治疗结果性与安全性研究正式开始，从此中西医优势互补、协同治疗肿瘤即将步入一个全新的里程碑。　　

 　　原发性肝癌患者赵树森先生健康实录：慈丹胶囊系列中药使AFP半年“改邪归正”

　　2011年的1月17日，在北京伟达中医肿瘤医院的会诊室里有一位年过半百的先生，毕恭毕敬地将自己写的一首诗擎给郑伟达教授，满脸的虔诚，都用手传达给诊室里的郑伟达教授。诗中题到：

　　四海享天年

　　赵树森

　　2011年1月

　　旷世举慈丹，毫光照大千。

　　祛邪固正本，克癌护真元。

　　悬壶济苍生，歧黄越古贤。

　　五岳锷云顶，四海享天年。

　　原来这位先生名叫赵树森，今年56岁，北京人，2010年3月确诊为肝癌的，经过北京郑伟达教授四位一体诊疗理念半年的治疗，到2010年10月20日复查，结果一切正常。　　

　

 　　赵树森说：“我非常崇拜郑伟达教授及其他几位专家组成员。我接受的不仅是你们的治疗方法，还有你们的治疗理念。郑教授写的书我回去都一一看了，特别赞同书里面的理论，我也在天天学习郑教授的思想。现在我已经健康了，我想好了，一定要写本书，来讲述我的抗癌经历，讲述郑教授的以人为本，科学抗癌;讲述他的四位一体，讲述他的中西医结合治疗理论。更重要的是，讲述他看病时的态度，这也就是医德医风吧，从第一次我来的时候，就发现他不仅为人真诚，更重要的是他有一颗慈爱的心。他不仅站在了医生的高度，而且还会换位思考，从患者角度来考虑我们，所以，他的四位一体治疗理念，我和癌友们很容易就能接受，一个个战胜癌魔的故事都在激励着我。谢谢您，郑教授，谢谢北京伟达中医肿瘤医院!”

　　选择了正确的治疗方案是健康的根本　　

 　　如果说方向决定成败的话，那么合理的治疗方案，则就是每一位患者健康的根本。原来2010年3月的一天，赵树森出现右肩痛，乏力、消瘦，细心的妻子发现情况后，就立即带他去医院检查。经B超、CT，发现肝占位。他接受了手术治疗，术后一直没有接受治疗，后来听说附近的一个老大爷去一个中医医院把肝癌控制住了，而且肿瘤还缩小了，并且此后没有再复发。于是，妻子便带着他开始了中医寻求之路。

　　按照老大爷的介绍，2010年4月27日，赵树森第一次来北京伟达中医肿瘤医院。刚来的时候，赵树森很憔悴赵先生，消瘦，面色枯黄，四肢无力，饮食和睡眠也都很差。还伴有阵发性干咳，胸闷，便秘。当时AFP是25.5ng/ml，原发性肝癌巨块型术后15天，同时有肺转可疑。以郑伟达教授为主的专家组的专家们根据赵先生的情况确立了以慈丹胶囊为基础的四位一体治疗方案。服药后半个月，赵树森食欲开始增加，睡眠也开始好转。

　　2010年6月22日，赵树森用药后症状明显改善，肝功能已经明显改善。怕吃油腻性食物。7月27日。赵树森用药后症状好转，有力。在妻子的照顾下，精神也更加焕发。小便黄已明显减退。感觉腹部气多。CT复查，胸腔少量积液。2010年8月27日，复查AFP(就诊时25.5 ng/ml，上次是13.3 ng/ml)，这次结果是9.4 ng/ml。饮食好。用药后肝功明显改善。10月22日，赵树森用药后病情大为好转，无不适症状，肝转氨酶下降20。余一切正常。左脉稍弦。听到这个好消息，妻子比他还开心。

　　手术切除是肝癌的主要治疗手段，对于早期肝癌，及时手术切除效果很好，但是术后可能存在着复发和转移。而且手术本身也常给患者带来损伤，耗气伤血，使脏腑经络气血失调。因此肝癌患者手术后给予中药扶正调理，一方面可以抑杀癌细胞，另一方面增强机体的免疫能力，减少术后并发症，以利于术后恢复。术后的中医药治疗，尤其重要，这关乎肿瘤健康持久战的胜利。

　　肿瘤是慢性病，要有打持久战的准备

　　中华中医药学会肿瘤分会副主任委员郑伟达教授观点：肿瘤是一个慢性病，一定要有打持久战的准备。尤其是肝癌术后的中医药巩固治疗，对肿瘤患者的有质生存还是有保障的。在众多与癌魔抗争的患者当中，可以说赵先生是相当出色的，他用他的实际行动证明了癌症并不可怕的真理。

　　带着家人的嘱托，带着妻子的关爱，带着我们医务人员的期待，带着赵先生自己一如既往的守候与执着，赵先生一定会在今后的路上更增添信心和勇气，完全摆脱掉癌魔的困扰，以一颗坚强向上的心，缺失也是一种美，关键在于您的心态，无论是肿瘤患者，还是家属!坚信肿瘤是完全可以健康的。

　　服务是为先，治疗结果为本，构建北京伟达中医肿瘤医院的绿色印章　　

 　　在会诊室里临行又留步，赵树森的爱人有感而发：“能将我爱人赵树森的命保住，使肝肿癌健康，谢天谢地，真的要感谢郑伟达教授，感谢北京伟达中医肿瘤医院的专家医生们全力以赴!每次看病，你们都像对待亲人一样对待我们，心里感觉特别温暖，不像有些医院，冰冷的气氛，没有一点人情味。”

　　其实，在伟达医院里，每一位患者都是上帝。医院一直坚持着“医院环境舒心、治治疗结果果放心、病房设施称心、医院管理精心、医务护理贴心”的五心级服务。实现着以减轻痛苦、减少症状、提高生存质量、降低复发和转移、延长生命实现“一切以病人为中心”的庄严承诺。守护患者的安康是伟达医院对每一位患者应尽的责任。期待着更多的患者能够坚强地走向健康!

* 温馨提示：本院案例真实有效，只供业内专业人士研究使用，不作为用药指导和对患者的承诺保障。