中医治疗癌症已有悠久的历史，其 "治病不伤身"为很多癌症患者易接受的原因之一。中医中药治癌可减轻病人的症状和痛苦，提高生存质量，延长生命，降低癌症的死亡人数。膀胱癌是泌尿系统常见的肿瘤，男性发病的可能约为女性的3~4倍，发病年龄以51~70岁为多，临床常见的首发症状是血尿，而且表现为间隙性、无痛性血尿为主。本并在中医临床多属于“溺血”、“血淋”、范畴。祖国医学认为可因心火下行移热于小肠或湿热下注膀胱；或为肾虚气化不力，水湿不化，淤积成毒，湿毒化热下注膀胱所致。
    兼对中医“简、便、廉”之说的思考 特别是经历几代人相传的治疗方法，反复实践验证，费大苦工练就、积累出宝贵技术，却每每被人说成是“简、便、廉”，给人以误导，我们通俗称“偏方、药方”。 由于是“简、便”，意味着没什么学问可学，学者往往不屑一顾，都去高看“洋诊疗理念”--开刀，上“白金”钢板、可吸收螺丝钉--这是“大学问、大技术”。
    由于“简、便、廉”，是相对西医而言。举例：中医正骨、针灸，看似简便，殊不知一个正骨手法的训练成熟，不仅需要功力，还要熟识解剖学和力学。因为中医正骨靠的是手摸心会，没有丰富的临床经验，是正不了骨的。而相比之下，西医开刀正骨，一刀下去，看得清清楚楚。就骨折复位而言，比手法正骨简单多了。 概而言之，说中医“简、便、廉”，并非简单的技术对照，而是含有更深层的思想根源。 其一是民族虚无主义思潮在作怪。
    中国科学技术在16世纪以前，还处于地位。17世纪后，特别自康熙皇朝“烧船封海”闭关自守，导致我国失去与世界各国科技同步发展的契机，以致积贫积弱，被列强用坚船利炮打开中国大门。当西方文明随着武装和文化侵略同时冲进国门之际，国人面对西方科学文明的先进性手足无措之时，产生了“已不如人”。新中国成立后，虽然“中国人民从此站起来了”，但近百年的崇洋媚外心态，并没有绝迹。看不出自己的传统文化，自然也看不起中医。在某些情况下，中医“不科学”与“简、便”成了同义词。 其二是对中医缺乏了解。看到上山的草药，不用花外汇，只要上山挖回来就能医好病。却没去想这些能医好病的草药，经历了多少代人的实践验证。 事实上，中医技术较西医技术真正的优势是“治病不伤身”，而不是“简、便”。中药取自然植物、矿物极少部分动物，其中绝大部分可供食用，且经2000多年人类反复食用证明其无毒，更没有化学药品的副作用。
 

* 温馨提示：本院案例真实有效，只供业内专业人士研究使用，不作为用药指导和对患者的承诺保障。